Spójność czy przestrzeń dla eksperymentowania? Analiza reakcji politycznej Polski na kryzys migracyjny wywołany eskalacją rosyjskiej agresji na Ukrainę
politolog, interesuje się szeroko rozumianą problematyką transformacji w krajach postkomunistycznych
Wyobraź sobie, że musisz rozwiązać ważny problem dotykający wielu ludzi. Czy powinieneś stworzyć szczegółowy plan i trzymać się go, czy też opracować bardziej ogólny plan, który pozwala na eksperymentowanie i uczenie się na błędach? To pytanie jest ważne z punktu widzenia polityk publicznych i nie ma na nie jednoznacznej odpowiedzi. Zespół naukowców z Uniwersytetu SWPS zbada ten dylemat, analizując sposób, w jaki Polska radziła sobie z kryzysem migracyjnym spowodowanym agresją Rosji przeciwko Ukrainie w lutym 2022 r.
Założenia projektu
Polska stała się głównym krajem przyjmującym uchodźców z Ukrainy i szybko uchwaliła ustawę ustanawiającą ogólne ramy odpowiedniej polityki publicznej mającej na celu poradzenie sobie z tym problemem. Ustawa przyznała uchodźcom prawo pobytu na 1,5 roku i uregulowała ich podstawowe potrzeby w trzech obszarach: wsparcie materialne, dostęp do usług publicznych, takich jak edukacja i opieka zdrowotna, oraz dostęp do rynku pracy. Jednocześnie, ustawa pozwoliła lokalnym władzom na opracowanie własnych konkretnych rozwiązań w tych obszarze.
W ramach projektu zespół badawczy będzie badać różne rozwiązania opracowane przez władze lokalne w 12 głównych polskich miastach. Badacze chcą zrozumieć, jak bardzo te rozwiązania różniły się między sobą i jak wpłynęło to na ogólny sukces polityki na szczeblu krajowym.
Numer projektu: 2022/45/B/HS5/00933
Nasz projekt zagłębia problematykę znaczenia lokalnych rozwiązań publicznych. Badając elastyczne podejście Polski do napływu uchodźców wojennych z Ukrainy na szczeblu lokalnym, odkrywamy bezcenne lekcje dotyczące radzenia sobie z pilnymi wyzwaniami społecznymi poprzez innowacyjne i wytrwałe strategie oparte na wspólnotach lokalnych.
Zespół
Wyniki
Po zakończeniu projektu opublikowany został zbiór danych badawczych zebranych w trakcie realizacji projektu (transkrypcje wywiadów pogłębionych i grup fokusowych z 12 miast objętych badaniem).
DOI: https://doi.org/10.58142/ZNCV-YJ36
Użyteczność wyników
Badania przyniosą dwa główne rezultaty. Po pierwsze pomogą nam lepiej zrozumieć znaczenie spójności rozwiązań publicznych zaprojektowanych w celu sprostania pilnym wyzwaniom społecznym. To może być przydatne dla twórców polityk publicznych na całym świecie. Po drugie dostarczą nowych informacji na temat sposobu, w jaki Polska odpowiedziała na kryzys migracyjny spowodowany agresją Rosji przeciwko Ukrainie. Jest to zagadnienie nowe, w niewielkim stopniu opisane w publikacjach naukowych. Zatem nasz projekt dostarczy cennych wskazówek zarówno dla teorii, jak i praktyki.