Wokół jakości życia – wnioski z debaty przeprowadzonej na Uniwersytecie SWPS
Wydział Nauk Społecznych w Warszawie Uniwersytetu SWPS po raz kolejny włączył się w dyskurs naukowy dotyczący dobrostanu. 11 maja w warszawskiej siedzibie uczelni odbyła się międzynarodowa debata na temat paradygmatu jakości życia – „Quality of Life the Year After: Achievements and Challenges”. Eksperci reprezentujący różne dyscypliny dyskutowali na temat złożonych aspektów pojęcia jakości życia, zastanawiając się nad możliwością wypracowania innowacyjnych strategii i inicjatyw poprawiających dobrostan jednostek i całych społeczności.
Jakość życia jako istotny temat badawczy
Paradygmat jakości życia [Quality of Life] obejmuje wielowymiarowe podejście do oceny i zrozumienia poziomu dobrostanu odczuwanego przez ludzi oraz ich ogólnego zadowolenia z życia. Wykracza poza mierniki czysto ekonomiczne i uwzględnia też takie czynniki jak zdrowie fizyczne i psychiczne, relacje społeczne, warunki środowiskowe oraz poczucie spełnienia. Przyjmując perspektywę holistyczną, paradygmat jakości życia stara się uchwycić różnorodne aspekty poczucia sensu w życiu i życiowej satysfakcji.
Analiza naukowych podstaw paradygmatu jakości życia wymaga podejścia interdyscyplinarnego. Dlatego zespół badaczy z Wydziału Nauk Społecznych w Warszawie i Katedry Zarządzania Uniwersytetu SWPS regularnie zapewnia przestrzeń do dyskusji na temat koncepcji związanych z dobrostanem człowieka. 11 maja w Warszawie odbyła się debata „Quality of Life the Year After: Achievements and Challenges” [O paradygmacie jakości życia rok później – osiągnięcia i wyzwania], która była kontynuacją konferencji naukowej zorganizowanej przez naszą uczelnię we wrześniu 2021 r.
O paradygmacie jakości życia rok później – osiągnięcia i wyzwania
Punktem wyjścia do debaty było wystąpienie Karli McKenny z Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), dotyczące wpływu tożsamości cyfrowej na zrównoważony rozwój i jakość życia. Odwołując się do swojego bogatego doświadczenia zawodowego w obszarze międzynarodowych standardów w usługach finansowych, prelegentka podzieliła się z publicznością celnymi spostrzeżeniami związanymi z rosnącym znaczeniem cyfryzacji we wszystkich dziedzinach życia społecznego.
Sama debata przebiegała dwutorowo. Pierwszy panel dyskusyjny, „Digitalization: Risk or Opportunity for the Quality of Life?”, poświęcony był cyfryzacji i temu, w jaki sposób wpływa on na jakość życia. W rozmowie wzięli udział uznani eksperci: prof. Wolfgang Koenig z Uniwersytetu Goethego we Frankfurcie nad Menem, David Campos z fundacji Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), dr Michał Nowakowski, ekspert ds. uwarunkowań prawnych i etyki sztucznej inteligencji oraz prof. Adam Szpaderski, kierownik Centrum Badań nad Ekonomiką Miejsc Pamięci i specjalista w zakresie zastosowań nowych technologii w kontekście zarządzania miejscami pamięci. Dyskusję poprowadziła dr Katarzyna B. Wojtkiewicz, kierowniczka Katedry Zarządzania.
Drugi panel, „Is Well-Being Measurable or Miserable in the Management Agenda?”, moderowany przez prof. Katarzynę Januszkiewicz, dziekan Wydziału Nauk Społecznych w Warszawie, poświęcony był pytaniom o dobrostan w kontekście strategii zarządzania. W gronie panelistów znaleźli się: C. David DeBenedetti, członek rady dyrektorów American Chamber of Commerce in Poland i wykładowca na kierunku Zarządzanie i Przywództwo, dr Jowita Radzińska, ekspertka ds. badań opinii i rynku z Wydziału Nauk Humanistycznych w Warszawie oraz Katarzyna Klimek, przedsiębiorczyni i założycielka fundacji Moje Dobre Życie.
Uczestnicy debaty zgodzili się, że nadchodzi czas społecznej transformacji. Potrzebujemy interdyscyplinarnych dyskusji, by opracować innowacyjne koncepcje i inicjatywy poprawiające dobrostan zarówno jednostek, jak i społeczności. Łącząc subiektywne i obiektywne mierniki jakości życia, możemy lepiej zrozumieć aspekty, które na ten dobrostan wpływają. Co więcej, możemy wykorzystać te spostrzeżenia w projektowaniu i wdrażaniu strategii i interwencji podnoszących jakość życia.
Debata była częścią konferencji naukowej „Innowacje społeczne. Wyzwania – Rozwiązania – Praktyki”, która odbyła się na Uniwersytecie SWPS w dniach 11-12 maja. Wydarzenie miało na celu wymianę informacji i doświadczeń między środowiskiem naukowym a praktykami zajmujących się tematyką innowacji społecznych.
Zobacz inne aktualności
