Maraton wyborczy: Jak głosują Polki i Polacy?

1. Rejestracja uczestników

   10.30–11.00

   sala S305

Wystąpienia: 11.00–13.00

1. Otwarcie konferencji

   sala S305

   prof. dr hab. Roman Cieślak, rektor Uniwersytetu SWPS

   Anna Karczmarczuk, prezeska Ipsos Polska

2. Po co nam badania wyborcze?

   sala S305

   Prelegent omówi główne tradycje i niemal 100 lat doświadczeń badań wyborczych na świecie oraz 30 lat Polskiego Generalnego Studium Wyborczego (PGSW). Przedstawi teoretyczne i paradygmatyczne założenia takich badań, ich kluczowe wyniki, teoretyczne uogólnienia i zwroty krytyczne, a także kwestie organizacyjno-administracyjne, szczególnie te związane z finansowaniem badań wyborczych. Zasygnalizuje również kilka konkretnych problemów – zarówno tych z głębokiej przeszłości, jak i tych, które mogą stanowić wyzwania w przyszłości.

   

   prof. dr hab.

   Radosław Markowski

   Politolog, socjolog. Specjalizuje się w porównawczych naukach politycznych oraz socjologii polityki. Bada wybory, zachowania wyborcze, demokrację i systemy partyjne. Wieloletni kierownik Polskiego Generalnego Studium Wyborczego (PGSW). Recurring visiting professor w Central European University w Budapeszcie. W przeszłości visiting professor amerykańskich uniwersytetów: Duke, Wisconsin-Madison, Rutgers. Autor licznych artykułów w czasopismach naukowych, m.in. „Electoral Studies”, „Party Politics”, „Political Studies” i „West European Politics”. Współautor publikacji „Post-Communist Party Systems”, wydanej nakładem Cambridge University Press. Redaktor, autor i współautor książek wydanych przez Oxford University Press, Manchester University Press, Routledge i Sage Publishing. Ekspert w projektach Fundacji Bertelsmanna oraz Varieties of Democracy (V-Dem).

3. Wybory w liczbach

   sala S305

   Co motywuje obywateli do udziału w głosowaniu? Przyjrzymy się wysokiej frekwencji wyborczej w ubiegłorocznych wyborach parlamentarnych, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu rosnącej polaryzacji na aktywność wyborczą. Omówimy też, w jaki sposób na wyniki wyborów wpływają preferencje i strategie wyborców, kwestie ideologiczne, sympatie partyjne oraz wizerunek liderów politycznych.

   

   dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS

   Mikołaj Cześnik

   Socjolog i politolog, dyrektor Instytutu Nauk Społecznych Uniwersytetu SWPS. Zajmuje się badaniami opinii społecznej i wyborów politycznych. Specjalizuje się w analizie systemów politycznych, w szczególności demokracji. Występuje w mediach jako stały komentator życia politycznego. Kierownik projektu Polskie Generalne Studium Wyborcze (PGSW), pionierskiej w Polsce inicjatywy, która ma na celu systematyczną i rzetelną rejestrację oraz analizę najważniejszych wydarzeń politycznych w kraju – wyborów parlamentarnych. Współautor książki „Demokracja gospodarka polityka. Perspektywa polskiego wyborcy” (2015) oraz autor wielu publikacji naukowych.

   

   dr

   Maciej Sychowiec

   Politolog. Absolwent Uniwersytetu w Gothenburgu. Współpracował z Uniwersytetem w Umeå oraz Bankiem Światowym, posiada też doświadczenie w sektorze pozarządowym. Od 2023 r. jest związany z Uniwersytetem SWPS jako post-doc w projekcie Polskie Generalne Studium Wyborcze (PGSW). Jego zainteresowania badawcze obejmują ekonomię polityczną, zachowania polityczne, korupcję i metody ilościowe.

   

   dr

   Oliwia Szczupska

   Ekonomistka. Zdobywała doświadczenie badawcze w sektorze biznesowym i akademickim. Przez pierwszą dekadę realizowała projekty z obszaru Client Consulting i Product Leadership w Nielsenie. Obecnie jako post-doc w Instytucie Nauk Społecznych Uniwersytetu SWPS współpracuje przy Polskim Generalnym Studium Wyborczym (PGSW). Naukowo zajmuje się przede wszystkim problematyką grupowego podejmowania decyzji, szczególnie w ujęciu ilościowym, empirycznym i eksperymentalnym.

4. Exit poll – jak się to robi?

   sala S305

   Wiele tygodni przygotowań, testy techniczne, szkolenia, praca tysięcy osób rozrzuconych po całej Polsce – wszystko po to, by jednego dnia w ciągu 14 godzin zebrać dane i tuż po godzinie 21 z jak największą precyzją pokazać wynik wyborów. Badanie exit poll jest szczególne. Dostarcza nie tylko wyjątkowych danych, lecz także ogromnych emocji. W prezentacji pokażemy, jak sprostać wyzwaniom realizacyjnym oraz opanować nerwy, gdy wszyscy patrzą i rozliczają z najmniejszych różnic z danymi PKW.

   

    

   Paweł Predko

   Operations Director w Ipsos. Od 25 lat związany z badaniami rynku. Zaczynał w Ośrodku Badania Opinii Publicznej (OBOP), a od ponad 10 lat pracuje w Ipsos. Uczestniczył w wielu najbardziej zaawansowanych i skomplikowanych projektach realizowanych na zlecenie klientów zarówno krajowych, jak i międzynarodowych. W Ipsos kieruje zespołami odpowiedzialnymi za realizację wszystkich badań ilościowych i jakościowych, kontrolę jakości, przetwarzanie danych, programowanie, IT oraz zaawansowane analizy statystyczne. Koordynuje też badania exit poll oraz badania preferencji wyborczych w Ipsos.

5. Czy kogoś obchodzą wybory do Europarlamentu?

   sala S305

   9 czerwca 2024 r. Polki i Polacy już po raz trzeci w ciągu niecałych ośmiu miesięcy udadzą się do urn – tym razem po to, aby zagłosować do Parlamentu Europejskiego. Dla kogo te wybory są ważne? Czy i jakie znaczenie ma dla nas Europarlament? Poznaj wyniki badania przeprowadzonego miesiąc przed wyborami!

   

    

   Joanna Skrzyńska

   Public Affairs Leader w Ipsos, socjolożka związana z badaniami od niemal 20 lat. Początkowo realizowała się w projektach na Uniwersytecie Jagiellońskim, prowadzonych w ramach Centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych. Następnie pracowała w agencjach badawczych, m.in. TNS OBOP oraz Kantar Public. Obecnie w Ipsos prowadzi zespół, który swoją wiedzą i umiejętnościami wspiera klientów z sektorów: publicznego, akademickiego i komercyjnego. Razem z ekspertkami i ekspertami z innych europejskich krajów tworzy pierwszy w Polsce panel probabilistyczny – Ipsos KnowledgePanel.

6. Lunch

   13.00–14.00

   sala S304

Panel dyskusyjny: 14.00–15.30

1. Polskie wybory: interpretacje, scenariusze, prognozy

   sala S305

   

   dr

   Marcin Zaborski – moderator panelu

   Politolog, dziennikarz. Zajmuje się komunikowaniem społecznym i politycznym, polityką wobec przeszłości i pamięcią społeczną. Specjalizuje się w badaniach miejsc pamięci oraz ekspozycji muzealnych. Prowadzi analizy archiwalnych wydań (w tym przedwojennych) czasopism dla dzieci. Jest związany z Instytutem Nauk Społecznych, Katedrą Mediów i Kultury oraz Centrum Badań nad Ekonomiką Miejsc Pamięci Uniwersytetu SWPS. Jako dziennikarz pracuje w redakcji telewizji TVN24. Prowadził programy w radiowej Trójce (2000–2016), TVP Historia (2015–2016) i RMF FM (2016–2021). Publikował w „Dzienniku. Gazecie Prawnej” i magazynie „Newsweek. Psychologia”. Jest autorem książek: „Biuro myśli znalezionych” (2013), „Lato'39. Jeszcze żyjemy” (2019) oraz (razem z Magdą Umer) „Piekielna nieobecność. Opowieść o przyjaźni z Zuzią Łapicką” (2019).

   

   dr hab., prof. Uniwersytetu SWPS

   Aleksandra Cisłak-Wójcik

   Psycholog. Naukowo zajmuje się władzą. Bada, w jaki sposób zmienia człowieka sprawowanie władzy i podleganie władzy, a także czym różni się władza od poczucia kontroli. Interesuje się identyfikacją z grupami społecznymi, m.in. organizacjami biznesowymi. Poszukuje odpowiedzi na pytanie, czy dla firm zawsze jest dobrze, gdy pracownicy silnie identyfikują się z miejscem pracy. Analizuje związki pomiędzy władzą i płcią oraz percepcję społeczną kobiet we współczesnych społeczeństwach. Ostatnio bada, dlaczego niektórzy Polacy popierają politykę antyśrodowiskową. Otrzymała stypendium Start FNP, stypendium „Polityki” oraz stypendium Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Jest laureatką nagrody im. Roberta Zajonca, przyznawanej przez Polskie Stowarzyszenie Psychologii Społecznej. Kierowała zakończonym już projektem „Sprawując władzę czy kontrolę?”, który uzyskał grant OPUS Narodowego Centrum Nauki. Obecnie prowadzi badania w ramach grantu NCN „Czy silna identyfikacja może szkodzić grupie?”.

   

   prof. dr hab.

   Henryk Domański

   Socjolog, profesor w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie, w latach 2000–2012 dyrektor IFiS PAN. Bada uwarstwienie społeczne oraz ruchliwość społeczną, zajmuje się też metodologią badań społecznych i międzynarodowymi badaniami porównawczymi. Jest autorem lub współautorem wielu książek, m.in. „Zadowolony niewolnik. Studium o nierównościach społecznych między mężczyznami i kobietami w Polsce” (1992), „Społeczeństwa klasy średniej” (1994), „Prestiż” (1999), „Hierarchie i bariery społeczne w latach dziewięćdziesiątych” (2000), „O ruchliwości społecznej” (2004), „Struktura społeczna” (2007), „Społeczeństwa europejskie” (2009), „Sprawiedliwe nierówności zarobków w odczuciu społecznym” (2013), „Czy są w Polsce klasy społeczne?” (2015).

   

    

   Dominika Sitnicka

   Dziennikarka, komentatorka polityczna. Pracuje w OKO.press; pisze głównie o polityce i prawie. Współautorka podcastów „Program polityczny” (OKO.press) oraz „Status” (newonce.radio). Publikowała teksty w pismach: „Gazeta Wyborcza”, „Res Publica Nowa”, „Guardian”, „Krytyka Polityczna”, „K MAG”. Ukończyła prawo i filozofię na Uniwersytecie Warszawskim.

   

    

   Wojciech Szacki

   Kieruje działem politycznym Polityki Insight, odpowiada za śledzenie sceny partyjnej i utrzymywanie kontaktów z PO i PiS. Jest odpowiedzialny za poranny briefing polityczny. W latach 2002–2012 był dziennikarzem „Gazety Wyborczej”, gdzie śledził politykę partyjną i opisywał zmiany opinii publicznej. Jest autorem artykułów, felietonów, komentarzy, wywiadów i analiz politycznych. Ukończył prawo na Uniwersytecie Warszawskim.